http://www.auduns.no/ Sosialist, sofanerd og GNU/Linux-entusiast. nb-no http://auduns.no/blogg/2008-01-25/vista_sikrere_enn_linux_mac_os_x#kommentar-118 http://auduns.no/blogg/2008-01-25/vista_sikrere_enn_linux_mac_os_x#kommentar-118 All statistikk kan brukes til å vise det man ønsker det skal vise, det er vi nok helt enige om. :) http://auduns.no/blogg/2008-01-25/vista_sikrere_enn_linux_mac_os_x#kommentar-117 http://auduns.no/blogg/2008-01-25/vista_sikrere_enn_linux_mac_os_x#kommentar-117 Bra du sier ifra, Fredrik. Det er tydelig at jeg burde lese ting litt mer nøye før jeg skriver :) Men det at slike statistikker ofte blir basert på helt feil grunnlag kan man vel fortsatt si http://auduns.no/blogg/2008-01-25/vista_sikrere_enn_linux_mac_os_x#kommentar-116 http://auduns.no/blogg/2008-01-25/vista_sikrere_enn_linux_mac_os_x#kommentar-116 "En annen ting man kanskje ikke tar høyde for er antall programvare som kommer installert med operativsystemet, og som kjent inneholder f.eks Ubuntu langt flere applikasjoner ferdig installert enn hva Windows XP og Vista gjør. Rapporten sier heller ingenting om hvorvidt disse feilene gjelder applika http://auduns.no/blogg/2008-01-25/vista_sikrere_enn_linux_mac_os_x#kommentar-109 http://auduns.no/blogg/2008-01-25/vista_sikrere_enn_linux_mac_os_x#kommentar-109 strongXmasB/strong: man må selvfølgelig stole mest på egne erfaringer, men jeg syns det likevel er bak mål når slike statistikker blir fremvist som den store sannheten av medier. Såklart, ITavisen er spesialister på dette, og folk som stoler blindt på ITavisen er det kanskje ikke noe håp for uansett http://auduns.no/blogg/2008-01-25/vista_sikrere_enn_linux_mac_os_x#kommentar-108 http://auduns.no/blogg/2008-01-25/vista_sikrere_enn_linux_mac_os_x#kommentar-108 Statistikk er lekre saker. Tolker man det omvendt kunne overskriften vært «emApple raskere til å tette hull/em». http://auduns.no/blogg/2008-01-25/vista_sikrere_enn_linux_mac_os_x#kommentar-107 http://auduns.no/blogg/2008-01-25/vista_sikrere_enn_linux_mac_os_x#kommentar-107 Enig med dere begge. Det bør også nevnes at Ubuntu og Red Hat er åpen kildekode. Det vil si at det er enklere å finne feil der enn i Windows og OS X. Microsoft og Apple baserer seg på «security by obscurity», og det er etter min mening falsk sikkerhet. Så litt på den årlige rapporten til a href=" http://auduns.no/blogg/2008-01-25/vista_sikrere_enn_linux_mac_os_x#kommentar-106 http://auduns.no/blogg/2008-01-25/vista_sikrere_enn_linux_mac_os_x#kommentar-106 Minner veldig om en oversikt jeg så over firmware oppdateringer til kameraer. Da ble det tolket litt annerledes, og Nikon spesielt fikk stryk fordi de ikke hadde oppdatert firmware så ofte. Slike sammenligninger som dette er ganske meningsløse, fordi de forteller ingenting om hvorfor oppdatering/bug