Hacking Democracy

Om du er interessert i valg, USA, skitne triks og maktmisbruk anbefaler jeg deg å se denne dokumentaren. Her får vi se en gjeng dedikerte amerikanske innbyggere vise verden hvor lett det er å manipulere stemmer, hvor lite man egentlig kan stole på datamaskiner, og ikke minst hvorfor lukkede, private aktører med politiske interesser aldri må ha noe med et valg å gjøre.

YouTube: Hacking Democracy 1 of 9 - serien ligger i 9 deler på YouTube, men disse finner du fort når du har sett den første delen.

Så får det være opp til hver enkelt av dere å bestemme deres egen mening om valget mellom Al-Gore og George W. Bush. Hva jeg tenker er kanskje ingen hemmelighet.

Publisert: 30. April 2008 kl. 02:13
Arkivert under: Politikk og samfunn.
Abonner på kommentarer

8 kommentarer

#307

Stian Eklund30. April 2008 kl. 08:12

Denne skal jeg se!!
:)

#310

Martin Bekkelund30. April 2008 kl. 17:31

Spennende serie, selv om jeg nå kun har sett første episode. Serien påpeker mange potensielle problemer vi står overfor, også her i Norge, med tanke på elektronisk stemmegivning. Er det noe som bør være fri programvare, så er det vel akkurat dette?

#312

Audun30. April 2008 kl. 18:00

Jeg syns iallefall fri programvare hører hjemme her, det er trossalt åpent slik at "allmenheten" kan sørge for at programvaren gjør jobben riktig. Se resten av episodene, så vil du bli sjokkert over hva de finner ut.

Er det noen der ute som vet hvordan stemming/tellingen foregår i Norge?

#313

Stian Eklund30. April 2008 kl. 19:41

Har sett den nå, må si jeg er helt SYKT sjokkert.. Men, igjen ikke så sjokkert. Det overrasket meg ikke.

#314

Audun Wangen01. Mai 2008 kl. 13:44

Vi kjører på lukket programvare under valget i Norge også (si vidt jeg vet), så dette kan like godt være tilfelle her.

Fri programvare er den eneste veien å gå i slike tilfeller, også når det for eksempel gjelder banker og annet som har spesielle krav i forhold til innsyn og sikkerhet. De får oss til å tro at det er så sikkert når det er lukket programvare, men tilfellet er at det er helt motsatt. «Security by Obscurity» fungerer ikke. Det er jo bare å ta Linux, MacOS og Windows som eksempel.

#315

Stian Eklund01. Mai 2008 kl. 19:36

Audun og jeg satte å tenkte på dette på vei til jobb her om dagen.
Hva om dette er tilfellet i lille Norge? Hva vet man om dette? Jeg trodde det var manuell telling i Norge. For alt vi vet er det faktisk Amerikanske tellemaskiner vi bruker.

Jeg har aldri stremt på noe parti så jeg vet ikke hvordan det går for seg desverre.

La oss håpe at noe sånt ikke er virkeligheten her!

#316

Audun Wangen01. Mai 2008 kl. 22:51

Vi har ikke elektroniske stemmemaskiner i Norge enda (så vidt meg bekjent), men tellingen og valideringen foregår ofte elektronisk med vanlige scannere og OMR/OCR-programvare. Disse blir så rapportert elektronisk til Statistisk Sentralbyrå, som presenterer resultatet til media og stortinget. Siste valg kunne hver kommune velge mellom to godkjente systemer.

De som validerer stemmer får opp stemmer som er uklare (for eksempel med for dårlig stempel eller uklare avkrysninger og slengere etc) på skjermen og minst 2 må være enige om stemmen skal forkastes eller om den er gyldig, og eventuelt hvilke rettinger som skal gjøres.

Alle stemmene blir telt minst to ganger for å forsikre at tallet er likt (eller så likt at det ikke har noen betydning for resultatet). Der det er store forskjeller må stemmene telles manuelt.

Jeg tror så langt at opplegget er relativt sikkert i Norge, men jeg har selv sett noen uregelmessigheter. Blant annet var det veldig lange køer ved siste valg, og jeg vet at mange gikk fra stemmelokalet uten å ha avgitt stemme. Jeg mener også at det ble sluppet inn for mange om gangen i noen stemmelokaler. Det var også noen stemmelokaler som var satt opp litt for dårlig i forhold til stempling og innskriving til stemming, slik at det i teorien var mulig å jukse. Noen lokaler gikk også tomme for valgsedler, noe som selvfølgelig kan få følger for valget.

Ref: http://www.stortinget.no/inns/2005/200506-001-004.html

Jeg tror de største problemene ligger på disse problemene i Norge og ikke på den elektroniske biten. Men man kan jo aldri vite 100%, for programvaren er lukket for innsyn også her.

#318

Audun03. Mai 2008 kl. 16:37

Takk for informasjonen, Audun.

Det er klart at når man har et så stort valg (vi er trossalt en del mennesker i Norge), så oppstår det uregelmessigheter iblant, og slikt må man selvfølgelig slå hardt ned på. Jeg tror iallefall ikke det er slik i Norge at private bedrifter med sterke politiske interesser benytter sjansene til å manipulere et valg her i landet, ei heller enkelte politikere. Men som du sier er programvaren lukket, så man kan jo igrunn aldri vite.

---

Navn *
E-post / gravatar *
Nettsted

Tillatte HTML-tagger: <strong>, <em>, <a>, <ul>, <li>, <pre>, <quote>

Felter merket med * må fylles ut. Din e-postadresse blir ikke offentliggjort.
Din IP-adresse blir logget, men vil ikke bli publisert, og blir kun lagret av sikkerhetshensyn.
Les gjerne informasjonen om retningslinjer og formatering av kommentarer.