Datalagringsdirektivet

Publisert 22. Januar 2011

Det er mye snakk om det nye lagringsdirektivet fra EU som vil tvinge telefoni- og nettleverandører å lagre all trafikkdata for telefoni, e-post og internett bruk, og gjøre dem tilgjengelige for politi eller etteretning om du mistenkes for en alvorlig forbrytelse. Dataene skal lagres i fra 6 til 24 måneder (hva som utgjør hvilken lagringstid vet jeg ikke), mens politiet ønsker en minstetid på ett år.

Uthenting av data skal altså kun skje dersom man mistenkes for en alvorlig forbrytelse, og politiet trenger følgelig en god grunn til å snoke i dine trafikkdata. Direktivet er også veldig klar på at det ikke skal lagres innhold.

Det finnes flere argumenter for at Norge burde legge ned veto mot direktivet. Direktøren for Datatilsynet, Georg Apenes, mener at man med en slik lov sverter personvernet på en måte man ikke burde akseptere, mens politiet på sin side mener at sikkerheten må gå foran personvernet. Georg Apenes er en person jeg mener alltid har gjort en god jobb med å være kritisk til lover som kan svekke personvernet, og også denne gangen må jeg si meg enig.

• Vil man virkelig være sikret at slike data kun blir hentet frem når det virkelig er nødvendig? Jeg frykter at man enklere kan få ned terskelen for å hente ut personlig informasjon i en kriminalsak, og kanskje utsette uskyldige mennesker for mistanker de slett ikke burde ha mot seg. Dessuten liker jeg prinsipielt ikke at jeg blir overvåket som en mulig kriminell.
• Hva blir det neste steget? Om dette direktivet går igjennom, frykter jeg at steget mot å lagre innhold blir enda kortere, ettersom man litt etter litt kan printe "sikkerhet mot terrorisme" i hodet på det norske folk.
• Siden dette blir pålagt tefoni- og nettleverandørene blir vel jo deres ansvar å sørge for fysisk lagringsplass til dataene. Det er derfor en stor sjanse for at slike oppdrag vil bli satt ut til spesialiserte firma, og ikke leverandørene selv. Dersom Telenor, NextGenTel, Tele2 og andre firma sitter på dine persondata, stoler du på at de er godt sikret, og ikke havner i feil hender? Jo mer data som lagres, jo flere folk krever arbeidet med å vedlikeholde systemet, og jo større blir risikoen for sikkerhetsbrudd.
• Siden direktivet først og fremst er laget for å sikre Norge mot terrorisme, må man jo anta at det sitter mange kompetente mennesker der ute med onde hensikter. Som Datatilsynet, IKT-Norge og flere har påpekt vil det kanskje ikke være særlig vanskelig for disse kriminelle og omgå direktivet på en måte at data som burde være lagret, aldri blir det. Er ikke de kriminelle ofte hakket foran staten og politiet på IT?
• Lagring koster, men hvem skal betale? Staten vil neppe betale, men simpelten tvinger leverandørene til å sørge for lagring. Tror du Telenor vil betale for dette? Nei, jeg frykter at kostnaden til slutt havner hos forbrukeren. Forbrukerrådet oppfordrer leverandørene, om dette blir tilfellet, til å spesifisere på regningen den prisen kunden må betale for at de blir overvåket. Snedig forslag, vil du betale "overvåkningsgebyr" til din leverandør?

Som sagt finnes det mange argumenter både for og mot, men jeg ser vel stort sett bare det negative i dette. Hva tror du, vil man merke stort av dette, om det blir innført? Hva er din personlige mening?

Svar på denne kommentarenAudun Wangen
31. Januar 2008

Vi har ganske snille etterretningorganer i Norge i forhold til andre land, men det er ingenting som tilsier at det vil være slik for alltid. Mange ser det kanskje som uvirkelig at vi skulle fått et Guantanamo her til lands, men det finnes ingen vei tilbake når dette første er vedtatt.

Datalagringsdirektivet har, som du nevner, også liten praktisk betydning for etterforskning. Selv om dataene ligger der, er det ikke alltid de kan ses på som gyldig bevis for å felle kriminelle. Dessuten er det latterlig enkelt å gå rundt, og enhver person kan klare det. Du kan for eksempel bruke en offentlig tilgjengelig mellomtjener, for å ta det aller enkleste.

Det eneste de oppnår med dette er høyere priser, miljøforurensning og brudd på personvernet.

Svar på denne kommentarenMartin Bekkelund
01. Februar 2008

Glimrende gjennomgang med mange gode, retoriske spørsmål. Jeg er helt enig i at vi bør unngå denne typen direktiver. Hva blir det neste dersom dette godtas?

Svar på denne kommentarenAudun
26. Mars 2008

Jeg fant denne filmen på youtube: Apropos: Datalagringsdirektivet www.stv.no.

Greitnok, den er ikke forferdelig bra, men litt morsom er den jo. Kanskje det faktisk er slik at direktivet er opprettet slik at julenissen kan holde en bedre oversikt over hvem som fortjener gaver i år ?

Legg igjen din kommentar

Du svarer på en kommentar fra . angre